В мире существует два принципа признания иностранных решений:
1) Принцип уважения к иностранному судебному решению. Распространен в странах англо-американского права. Этот принцип основан на идее судебного сотрудничества и взаимного уважения судебной власти разных стран, что гарантирует эффективность правосудия и рациональное использование процессуальных средств. Для приведения в исполнение требуется предъявление иска в суд в стране приведения в силу, однако, на ответчика, как правило, перекладывается бремя опровержения фактов, установленных в иностранном решении суда, что существенно облегчает позицию истца.
2) Принцип экзекватуры. Характерен для сран континентального европейского права. Экзекватура представляет собой разрешение государственного суда на принудительное исполнение решения иностранного суда на своей территории. В современном международном гражданском процессе экзекватура рассматривается обычно как акт взаимности. На практике первая модель признания и приведения в исполнение часто оказывается проще, чем вторая.
В России действует принцип экзекватуры. Формально признание и исполнение решений иностранных государственных судов возможно на основании международного договора Российской Федерации (ч. 5 ст. 13 ГПК РФ, ч. 4 ст. 16 АПК РФ). Примером могут служить Кишиневская и Минская конвенции СНГ, а также ряд двусторонних договоров о правовой помощи с различными государствами. Согласно устоявшейся доктрине, действие судебного решения ограничено территорией государства его вынесения, и его трансграничное признание требует специального международно-правового основания. Исключения из общего правила: 1) Дела о банкротстве – признание решений иностранных судов возможно и без международного договора (ст. 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»); однако, здесь речь идет лишь о признании таких решений без возможности применения мер принудительного исполнения. 2) Дела, связанные с личным статусом физических лиц – решения о расторжении брака и др. (ст. 415 ГПК РФ). Несмотря на формальное требование международного договора, в российской судебной практике сложился устойчивый подход о возможности признания иностранных решений на основании принципа взаимности. Хотя этот принцип не имеет легального закрепления в законодательстве, суды применяют его. Примером является признание решений судов ОАЭ в России. В одном из дел Арбитражный суд Ростовской области признал и привел в исполнение решение суда Дубая, несмотря на отсутствие двустороннего договора между странами. Суд сослался на то, что имеется практика признания российских судебных решений в ОАЭ – Апелляционный суд Дубая признал решение российского суда, указав, что для этого не требуется наличие международного договора.
При признании иностранного решения суд проверяет, не противоречит ли его исполнение публичному порядку Российской Федерации. Под публичным порядком понимаются фундаментальные правовые начала, которые обладают высшей императивностью, универсальностью и составляют основу построения правовой системы государства. С 2022 года российские суды расширили толкование публичного порядка. В качестве оснований для отказа могут служить: взыскание в пользу лица из недружественного государства; решение суда недружественного государства; нарушение контрсанкционного законодательства.
Автор: Быканов Д.Д.