По общему правилу решения иностранных судов в России признаются только на основании международных договоров (есть ряд таких действующих многосторонних и двусторонних договоров). Вместе с тем, в России действует и режим взаимности (но только для ряда категорий споров и некоторых государств). Речь идет прежде всего от таких решениях судов. Оспаривание решений иностранных судов, которые подлежат признанию и приведению в исполнение в России – это не пересмотр дела по существу. Российский суд не будет переоценивать, правильно ли иностранный судья применил нормы материального права. Задача здесь другая: показать, что исполнение этого решения в России нарушает фундаментальные принципы российского правопорядка, что между странами нет взаимности (или сторона международного договора нарушает положения такого договора) или что кредитор пытается использовать судебный акт для неправомерного вывода активов или легализации денежных средств. Именно на этих основах строится защита.
Процедура может развиваться двумя путями. Если иностранное решение не требует принудительного исполнения – речь идёт о признании, которое влияет на статус лица, например, расторжение брака или установление факта, – заинтересованное лицо вправе заявить возражения в течение 1 месяца с момента, когда узнало о решении. Если кредитор добивается принудительного исполнения, например, хочет взыскать деньги или обратить взыскание на имущество, то процедура идёт через судебный процесс в России, и здесь возражения должника рассматриваются в полноценном состязательном процессе.
Ключевой инструмент защиты – публичный порядок. Это самое мощное и одновременно самое неопределённое основание. Суды проверяют, не противоречит ли исполнение решения основам правопорядка, не является ли оно попыткой легализовать сомнительные финансовые операции или обойти контрсанкционные ограничения. Последняя практика судов показывает, что решения из «недружественных» юрисдикций проходят проверку гораздо жёстче, и даже формальное соответствие всем процедурным требованиям не гарантирует признания. Если исполнение иностранного решения создаёт угрозу экономической безопасности России или интересам российских лиц, пострадавших от санкций, это самостоятельное основание для отказа. Одновременно российские суды получили право принимать анти-исковые запреты по ст. 248.2 АПК РФ, ограничивая иностранные разбирательства, если спор связан с санкционными ограничениями против российских лиц. Это создаёт дополнительный рычаг давления на кредитора, пытающегося исполнить невыгодное для вас решение.
Другой важный аспект – взаимность. Российские суды всё чаще проверяют, признаются ли решения российских судов в стране, где вынесено оспариваемое решение. Если другая страна фактически не исполняет российские судебные акты, это становится аргументом против признания её решений в России. Причём суд может исследовать этот вопрос по собственной инициативе, не дожидаясь заявления должника.